Digitaler Friedhof: Warum euer liebstes GaaS Game 2026 einfach verschwindet

Klaudia Pfeiffer Gaming Expertin
Klaudia Pfeiffer
Gaming & Spiele Expertin bei Stadtgame

Stellt euch vor: Ihr habt drei Jahre lang dasselbe Spiel gespielt. Ihr kennt jede Map auswendig, habt echtes Geld in Skins investiert, Freundschaften mit Leuten aus aller Welt geschlossen. Dann landet eine kurze Meldung in eurem Postfach: Die Server werden abgeschaltet. Kein Offline-Modus, keine Rückerstattung, keine zweite Chance. Das Spiel existiert einfach nicht mehr.

Genau das ist Anfang 2026 gleich mehrfach passiert. Und es war kein Zufall, sondern das Symptom eines Modells, das gerade an seine eigenen Grenzen stößt.

Was Publisher bei Games as a Service wirklich versprechen

Das Konzept klingt auf dem Papier verlockend. Ihr zahlt einmal oder gar nichts, und dafür bekommt ihr regelmäßige Updates, neue Inhalte, saisonale Events und eine lebendige Community. Publisher lieben das GaaS-Modell, weil es konstante Einnahmen durch Mikrotransaktionen, Battle Passes und Premium-Währungen ermöglicht. Für Studios, die den nächsten Fortnite suchen, ist es das Versprechen von ewigem Umsatz.

Das Problem liegt im Kleingedruckten: Bei einem reinen Online-Spiel besitzt ihr eigentlich nichts. Euer Fortschritt, eure Items, eure gespeicherte Spielwelt: Alles liegt auf den Servern des Publishers. Ihr habt keine Lizenz auf ein Produkt, sondern auf Zugriff. Und der kann jederzeit enden.

Anthem und The Sims Mobile sterben im Januar 2026

Kein Monat hat die Risiken des GaaS-Modells zuletzt deutlicher offenbart als der Januar 2026.

Am 12. Januar schaltete Electronic Arts die Server von Anthem ab. BioWares ambitionierter Loot-Shooter war 2019 mit riesigen Erwartungen gestartet und mit ebenso riesigen Enttäuschungen. Technische Probleme beim Launch, ein leeres Endgame und monatelange Funkstille trieben die Spieler schnell in die Arme von Destiny 2 oder Warframe. Schon 2021 stellte BioWare jede Weiterentwicklung ein, der geplante Neustart namens „Anthem NEXT“ wurde still beerdigt. Fünf Jahre lang liefen die Server trotzdem weiter, bis zum endgültigen Blackout. Da Anthem vollständig auf eine Online-Infrastruktur ausgelegt war, ist das Spiel heute nicht mehr startbar. Egal ob digitale Kopie oder physische Disc: Der Kauf ist wertlos.

Nur acht Tage später folgte The Sims Mobile. Sieben Jahre lang war das Spiel ein fester Bestandteil des mobilen Spielealltags von Millionen Menschen, über 50 Updates, eine engagierte Community, unzählige In-App-Käufe. EA kommunizierte die Abschaltung mit einem mehrmonatigen Vorlauf und schenkte den verbliebenen Spielern in den letzten Wochen sämtliche Premium-Inhalte frei. Eine nette Geste, die über das eigentliche Problem aber nicht hinwegtäuscht: Für ungenutzte virtuelle Währung gab es keine Rückerstattung. Das Studio konzentriert sich stattdessen auf das noch nicht erschienene „Project Rene“. Die treue Mobile-Community schaut in die Röhre.

Beide Abschaltungen innerhalb einer Woche, beide von EA, beide ohne Offline-Alternative. Intern spricht man bei Electronic Arts von einer „digitalen Säuberung“: einem gezielten Abbau älterer Titel, um Betriebskosten zu senken und Ressourcen für neue Projekte freizumachen.

New World und das Ende eines Online Spiels

Während Anthem und The Sims Mobile bereits Geschichte sind, wartet ein weiteres prominentes Spiel auf seinen Abschied: New World von Amazon Games. Im Januar 2026 wurde offiziell bestätigt, dass die Server am 31. Januar 2027 abgeschaltet werden. Das MMO wurde bereits von Steam und allen anderen Plattformen delistet, wer es nicht besitzt, kann es nicht mehr kaufen.

Was New World von den anderen Fällen unterscheidet: Es ist kein klassischer Misserfolg. Das Spiel hatte zeitweise über 900.000 gleichzeitige Spieler auf Steam, fand nach einem turbulenten Launch eine stabile Community und hielt sich jahrelang bei 50.000 bis 60.000 gleichzeitigen Spielern, für ein neueres MMO durchaus respektabel. Der Stecker wird nicht wegen schlechter Leistung gezogen, sondern weil Amazon nach einer massiven Entlassungswelle von 14.000 Stellen im Herbst 2025 seinen Rückzug aus der AAA-Spieleentwicklung beschlossen hat. Selbst ein funktionierendes Spiel mit aktiver Community kann also über Nacht zum Auslaufmodell werden, wenn der Konzern dahinter die Prioritäten verschiebt.

Interessante Randnotiz: Facepunch-COO Alistair McFarlane, der Entwickler hinter Rust, bot Amazon öffentlich 25 Millionen Dollar für New World an, mit dem Kommentar: „Spiele sollten niemals sterben.“ Amazon hat bislang nicht reagiert.

Warum mehr als die Hälfte aller GaaS Games scheitert

Anthem, The Sims Mobile, New World: Das sind nur die bekanntesten Namen. Der Trend dahinter ist erschreckend deutlich: Mehr als die Hälfte der 2025 gestarteten Live-Service-Spiele hat bereits über 90 Prozent ihrer Spieler verloren. Ubisofts XDefiant wurde im Juni 2025 abgeschaltet. Sonys Concord hielt nach dem Launch gerade einmal zwei Wochen durch. Sony hatte ursprünglich zwölf GaaS Games bis Ende 2025 geplant, die meisten davon wurden still gestrichen oder kamen nie über die Konzeptphase hinaus.

Das Kernproblem ist einfach erklärt: Spieler haben Zeit und Aufmerksamkeit nur für ein oder zwei Live Service Games gleichzeitig. Fortnite, Apex Legends und ein paar weitere Platzhirsche halten diesen Platz seit Jahren besetzt und räumen ihn nicht freiwillig. Für jeden neuen Titel, der in diesen Markt drängt, stehen die Chancen schlecht. Trotzdem schicken Publisher weiter Millionenbudgets in dieses Rennen, oft auf Kosten von Studios, die eigentlich für starke Singleplayer-Erfahrungen bekannt waren und nun ihr Kernpublikum verprellen.

Stop Killing Games und der Kampf ums digitale Eigentum

Nicht alle nehmen die Abschaltungen kommentarlos hin. Die Initiative Stop Killing Games, 2024 nach der Abschaltung von Ubisofts The Crew gegründet, ist zur größten Verbraucherbewegung in der Geschichte des Gamings geworden. Ihre Forderung ist klar: Wenn ein Publisher ein Spiel einstellt, muss es in einem spielbaren Zustand hinterlassen werden, ohne zwingend auf externe Server angewiesen zu sein.

Bis Januar 2026 hatte die Initiative über 1,3 Millionen verifizierte Unterschriften gesammelt und wurde der Europäischen Kommission offiziell übergeben. Im April 2026 fand eine öffentliche Anhörung vor dem Europäischen Parlament statt, zum ersten Mal wurde das Thema Spieleerhalt auf höchster gesetzgeberischer Ebene diskutiert. Ein verbindliches Gesetz gibt es noch nicht, aber der politische Druck wächst spürbar. Steam reagierte bereits im Oktober 2025 und verpflichtet seitdem alle Spiele mit Online-Abhängigkeit zu einer entsprechenden Kennzeichnung.

Was bedeutet das für euch als Spieler?

Die wichtigste Erkenntnis: Seid euch bewusst, was ihr bei einem reinen Online-Spiel kauft. Ihr investiert nicht in ein Produkt, sondern in einen zeitlich begrenzten Zugang. Das kennt ihr aus anderen digitalen Bereichen: Auch Online-Plattformen können schließen, virtuelles Guthaben kann nicht übertragen werden und ist im Zweifel einfach weg.

Konkret heißt das: Sichert Erinnerungen, solange ihr könnt. Screenshots, Videos, Clips, die bleiben bestehen, auch wenn die Server es nicht tun. Wer heute ein neues GaaS Game in Betracht zieht, sollte sich ehrlich fragen, wie viele Leute dieses Spiel in zwei Jahren noch spielen werden. Und wer grundsätzlich lieber auf Nummer sicher geht, findet auf Plattformen wie GOG eine wachsende Auswahl an DRM-freien Spielen, die auch ohne Publisher-Infrastruktur dauerhaft funktionieren.

Fazit: Das GaaS-Modell muss sich neu erfinden

Games as a Service ist nicht tot. Fortnite, World of Warcraft und Destiny 2 beweisen, dass das Modell funktionieren kann, wenn der Inhalt stimmt und die Community langfristig gebunden wird. Aber die Abschaltungswelle Anfang 2026 zeigt deutlich, dass die Branche in den letzten Jahren zu viel, zu schnell und zu gedankenlos in dieses Modell investiert hat.

Die Rechnung zahlen am Ende die Spieler: mit ihrer Zeit, ihrem Geld und einem wachsenden digitalen Friedhof voller Welten, die einfach aufgehört haben zu existieren. Ob Stop Killing Games daran etwas ändern kann, bleibt abzuwarten. Eines ist jedoch klar: Die Debatte darüber, was wir beim Kauf eines Spiels wirklich bekommen, hat gerade erst begonnen.

Login
Noch nicht angemeldet? Jetzt registrieren!